先看评价文案，再看 Part 465 判定因素。
仅作决策支持的消费者评价排序——不是认证，也不是法律审计。
ReviewPrecheck — 定义
ReviewPrecheck pre-checks how a business uses consumer reviews and testimonials against the FTC Rule on the Use of Consumer Reviews and Testimonials (16 CFR Part 465) — fake or bought reviews, incentivized and insider reviews that omit a material-connection disclosure, review suppression or gating, and company-controlled review sites presented as independent — returning a scored, severity-ranked report with concrete edits before the reviews go live.
它不是什么
- 不是消费者评价认证、账户连接器，也不是批准保证。
- 不是评价者身份核验器——评价是否真实、披露是否醒目，只是建议性清单项，绝不联网查证。
- 不能替代对 FTC 或消费者法律义务的正式法律审查。
控制者 / 处理者 — 当套餐涉及隐私角色时，我们使用 GDPR 第 4 条术语：控制者与处理者（仅作决策支持）。
评价发布了。评价做法被质疑了。
虚假或购买的评价
编造的评价，或为换取评价而付费、送免费产品却不披露，正是 16 CFR 465.2 与 § 465.4 针对的对象——FTC 无需事先警告即可追责。
把内部人评价冒充顾客
在没有关系披露的情况下，把“我们的团队很喜欢”放进“顾客评价”区块，是 § 465.5 下的内部人评价问题——它读起来像独立反馈，实则不是。
筛除并压制差评
只征集满意顾客，或过滤掉低星评价，正是 § 465.7 禁止的评价压制做法——即使别处仍能看到一些差评。
企业自营却看似“独立”的站点
你自己运营、看似中立却由你所有并精选的评价门户必须说明这一点——§ 465.6 要求清晰的企业控制披露，否则就歪曲了独立性。
粘贴。扫描。整改。
对照已公布的 Part 465 判定因素，从你的评价文案得出按严重度排序的发现——包括哪类做法需要披露、哪类必须停止。
消费者评价发现
虚假/购买的评价、未披露的激励、内部人评价、压制/筛除，以及企业自营站点，每一项都带引用证据。
严重度排序
高 / 中 / 低，帮你先修最接近 FTC 追责的缺口。
整改清单
可执行的编辑——最终文案的决定权仍在你是。
可直接使用的报告
Markdown 格式，可粘贴进工单或活动讨论串。
消费者评价预检所需的一切
为每周运营评价与证言项目的品牌和团队打造。
评价信号与披露检测
虚假/购买的评价、未披露的激励、内部人评价、压制/筛除，以及企业自营站点，每一项都带引用证据。
按严重度排序的输出
高 / 中 / 低，帮你先修最接近 FTC 追责的缺口。
含整改清单
可执行的编辑——最终文案的决定权仍在你是。
可直接使用
Markdown 格式，可粘贴进工单或活动讨论串。
从粘贴到预检报告，3 步
粘贴文案
确切的求评文案、证言区块或评价页文案——外加做法类型、渠道和披露情况。
扫描
确定性引擎按严重度排序发现，并针对每个评价信号检查规则所要求的披露或做法。
复核
由你编辑文案。ReviewPrecheck 从不改写或发布。
粘贴。扫描。整改。
对照已公布的 Part 465 判定因素，从你的评价文案得出按严重度排序的发现——包括哪类做法需要披露、哪类必须停止。
虚假或购买的评价
编造的评价，或为换取评价而付费、送免费产品却不披露，正是 16 CFR 465.2 与 § 465.4 针对的对象——FTC 无需事先警告即可追责。
消费者评价发现 — 虚假/购买的评价、未披露的激励、内部人评价、压制/筛除，以及企业自营站点，每一项都带引用证据。
Part 465 判定因素 · 确定性披露逻辑 · 人工复核
把你的评价文案连同做法类型、渠道和披露一起粘贴。先给出确定性的严重度排序，逐一针对每个评价信号检查规则所要求的披露或做法。可选的 AI 绝不编造发现。发布前由你复核。
阅读方法论 →粘贴即用的消费者评价报告——不是合规套件
| # | ReviewPrecheck | 人工阅读 Part 465 / 禁用语清单 |
|---|---|---|
| 1 | 一次粘贴即对照文案与评价做法判定因素 | 花几小时读规则解读 |
| 2 | 带披露逻辑的按严重度排序整改清单 | 零散的清单笔记，或一纸 FTC 来函 |
| 3 | 自助起价 $19/月 | 企业级合规套件 |
| 4 | 仅作决策支持 | 可能过度承诺批准保证 |
Methodology before you ship
AI draft · human review · decision-support only.
Read methodology →Open studio在本页试用
or generate below.
Saved history
为品牌、增长与客户体验团队打造
能力卡描述工作室本身。不编造顾客数量。
一段粘贴的评价项目文案，化为对照已公布 Part 465 判定因素的排序发现。
做法类型、渠道和披露情况会调节虚假评价与缺失披露风险的升级力度。
每条发现都附带一条修改建议——最终仍由你决定。
简单可按需扩展的方案
所有付费方案均含
- 消费者评价预检工作室
- 按严重度排序的导出
- 基于规则的检查（决策支持）
- 付费方案含邮件支持——核心工作室用途无隐藏附加费
- 有限 AI 检查：每天 3 次 · 每月 15 次（公平使用）
- 工作室演示（无额外大模型费用）
Feature comparison
What each plan includes — quotas reflect the enforced fair use limits.
| Dimension | Free | Pro | Enterprise |
|---|---|---|---|
| Usage | |||
| AI runs | 3/day · 15/mo | 40/day · 300/mo | 200/day · 3,000/mo |
| Report export | Watermarked | Clean export | Clean export |
| Audit log | Not included | ✓ Included | ✓ Included |
| Product | |||
| Fake / bought reviews: “we pay for 5-star reviews,” fabricated or no-experience testimonials caught against § 465.2 | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| Undisclosed incentives: “leave a review for a gift card / discount / free product” with no clear material-connection disclosure (§ 465.4) | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| Insider reviews: “our team says…” presented as customer feedback without a relationship disclosure (§ 465.5) | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| Suppression & gating: only posting positive reviews or filtering out negatives (§ 465.7) | ✓ Included | ✓ Included | ✓ Included |
| BYOK (your LLM key) | Not included | Not included | ✓ |
| SSO | Not included | Not included | Roadmap |
| Support & compliance | |||
| Support | Community | Priority | Custom SLA |
Already paid? Unlock Pro with your license
Licenses are issued manually after your payment is confirmed: we generate one per paid order and send it to the purchase email, typically within a few hours. Enter it below to activate Pro on this device — no account needed. Nothing yet? Write to lixingliangsy@163.com and reference your order email.
你的问题，逐一解答
ReviewPrecheck 检查什么？
对你粘贴的一条评价、用户证言或评价站点措辞，做一次性化、按严重度排序的预检，对照《FTC 消费者评价与证言使用规则》（16 CFR Part 465）所描述的模式——仅作决策支持草稿，绝非法律意见。
分数高是否意味着我的评价做法合规？
不是。合法性取决于真实事实——评价者是否有过实际体验、披露是否清晰展示、页面如何呈现——这些都在任何文本检查器所见之外。ReviewPrecheck 只标注你所粘贴文案中存在的、已公布的那些判定因素。
可以随时取消吗？
可以。自助方案随时取消；访问持续到当期结束。
开始需要信用卡吗？
不需要。用邮箱注册或在工作室进入演示模式开始，准备好时再升级。
需要我自己的 ChatGPT / OpenAI 订阅吗？
Free/Pro 不需要。AI 运行已含在你的方案里（公平使用），经由我们的平台密钥。企业版可选自带 OpenAI 密钥（BYOK）——在 /settings 配置（密钥仅存于服务端）。
什么是公平使用 / 撞到 AI 上限会怎样？
Free 含每天 3 次、每月 15 次 AI 检查。Pro 含每天 40 次、每月 300 次。达到公平使用上限时，工作室会返回清晰的 QUOTA_EXCEEDED 提示并说明重置时间——基于规则的演示仍可继续；企业版 BYOK 可覆盖更大用量。
结账安全吗？
付款由 Waffo Pancake（记账商户）处理。
付款之后会发生什么？
你会收到访问确认；交付通过 webhook 加订单日志跟踪。
速答
- 每次运行的排序发现
- 了解 Part 465
- 标注虚假评价与缺失披露的缺口
- 可直接使用
- 定价从 $0（免费）起。
更多问题
输入是什么？
评价文案（确切发布的文本）、做法类型、它出现的渠道、是否披露了实质性关联，以及严格度。
能保证消费者评价合规吗？
不能。这是启发式预检——不是消费者评价认证，也不是法律建议。
返回什么？
带引用证据的排序发现——虚假或购买的评价、未披露的激励与内部人评价、压制/筛除，以及企业自营站点——外加整改清单；请始终复核。
演示还是实跑？
演示会有标注；实跑文案需要配置好的 AI 密钥。
适合谁？
电商与 SaaS 品牌、增长与客户体验团队，以及运营评价或证言项目的代理机构。
一手来源？
你粘贴的评价文案，以及已公布的《FTC 消费者评价与证言使用规则》（16 CFR Part 465）。
它会核验评价者身份或平台吗？
不会——刻意如此。它从不检查评价者是否为真实顾客、评价是否独立托管、或披露是否醒目；那些事实存在于文本之外。
它会替我写好文案吗？
不会。它只评判你粘贴的文案并给出具体的整改建议；文案仍由你撰写和发布。
对比如何
| 维度 | 人工 | ReviewPrecheck |
|---|---|---|
| 速度 | 花几小时读 Part 465 解读 | 每条评价项目草稿只需几秒 |
| 一致性 | 因复核者记忆而异 | 每次运行都用同一套 Part 465 判定因素 |
| 产出 | 自由格式清单笔记 | 结构化预检报告 |
| 最适合 | 最终签核 | 每次评价活动发布前的预检 QA |
何时不该用： 当你需要律师就 FTC 追责风险出具意见、需要核实评价者是否为真实顾客、需要确认披露在页面上如何呈现、或需要自动发布时，请跳过本工具。它只对你粘贴的评价文案做预检。
- 评价做法在哪些地方被质疑 — 评价与证言文案悄然触碰已公布 FTC 规则的几处位置。
- 不该被忽视的消费者评价检查 — 该拦截什么、该警告什么、该放过什么。
- 消费者评价预检看不到什么 — 高风险文案与被质疑评价项目之间的诚实边界。
大家还在搜
点击选项卡展开；再次点击隐藏。所有内容仍留在页面上，供搜索引擎抓取。
今天就开始执行智能体策略
加入使用 ReviewPrecheck 的团队。可免费试用 — 无需银行卡。
可信 · 随时取消